Gazeteport
Saray’da “biat gösterisi”ne dönüşen adli yıl açılışında Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit’in FETÖ için söylediği “Hukuk Bir Silah Gibi Kullanılmıştır” sözleri haber yapıldı ama kendisinin hukuk silah yapılırken ne yaptığı sorgulanmadı.
Avukat Turgut Kazan Kumpas davaları yaşanırken İsmail Rüştü Cirit’in ne yaptığını çarpıcı örneklerle anlattı. Twitter’da açıklama yapan Turgut Kazan Fethullah Gülen’in beraat ettiği toplantıda Cirit’in konuşma yaptığını da hatırlattı.
Avukat Turgut Kazan’ın çok önemli bilgiler verdiği yazısı şöyle;
“KUMPAS DAVALARI YAŞANIRKEN
YARGITAY BAŞKANI NE YAPIYORDU?
_______
CİHANER DAVASINA BAKINCA
KUMPASI DESTEKLEDİĞİ ANLAŞILIYOR
_______
Ayağa kalkmalı ve alkışlamalı yargı yılı açılışı yapıldı. Özde olduğu gibi, görüntüde de yargı yürütmeye teslim edildi. Ama, savunma örgütü ile ana muhalefetin duruşu, bağımsız yargı mücadelesini ateşleyecektir. Ve sonuçta, bağımsız yargıya ulaşılacaktır.
Dünkü talimatlı/ayakta alkışlı açılışta, Yargıtay Başkanı CİRİT “bir dönem sahte belge/dijital delil ve gizli tanıklarla TSK komuta kademesinin adeta diri diri toprağa gömüldüğünü, bütün kadrolara da terör örgütü militanlarının yerleştirildiğini” söylemiştir. Ama, bu yapılırken kendisinin nerede durduğunu söylememiştir.
Oysa, CİHANER davasına baktığımız zaman, gerçeği bütün çıplaklığıyla görüyoruz. Bilindiği gibi, CİHANER davasında bir başsavcı, bir ordu komutanı ile çok sayıda yüksek rütbeli asker ve 3 MİT görevlisi için tuzak kurulmuştu. Apaçık bir oyun oynanıyordu. Ama, bir tek bu davada kumpas başarılı olamadı. Yargıtay, birleştirme ve tahliye kararı vererek, Erzurum ve İstanbul’daki Pensilvanya bağlantılı yargıçların oyununu bozdu.
İŞTE bu aşamada, CİRİT’in hangi safta yer aldığını görüyoruz. Birleştirme konusu Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda (YCGK) görüşülüp davanın Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nde görülmesi gerektiği kararı verilirken, tam 13 sayfa muhalefet şerhi yazan CİRİT, inanılmaz bir gerekçeyle davanın Pensilvanyalı yargıçlara teslim edilmesini istemiştir.
Gerçekten, dünkü açılışta sahte belge ve gizli tanıklarla TSK’nın tasfiye edildiğini dile getiren CİRİT, o muhalefet şerhinde “Dursun ÇİÇEK’in düzenlediği adli tıp kurumu, emniyet ve jandarma kriminal raporlarıyla anlaşılan belgeye” ve “müşteki Ahmet Demir, gizli tanıklar Erzincan, Munzur, EFE… beyanlarına” vurgu yaparak, Pensilvanya’nın Erzurum ve İstanbul mahkemesi kararlarını “tamemen hukuki temellere dayanan manifesto niteliğinde çok güzel bir karar” olduğunu söylüyor. Ve Yargıtay’ın kumpası bozma kararını yerin dibine batırmaya çalışıyor. Şimdi, CİRİT’in adlarını saydığı gizli tanıkların bir bölümü 23 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldığı gibi, müşteki dahil diğerleri tutuklu olarak yargılanıyor.
Asıl önemlisi, CİRİT’in övüp göklere çıkardığı (ikisi de oyçokluğuyla verilmiş) kararları veren Pensilvanya bağlantılı yargıçlardan, Erzurum kararını veren Mustafa KARATAY ile İsmail ŞAHİN meslekten çıkarılıp tutuklanmışlardır. İstanbul kararını veren Hasan Hüseyin ÖZESE yine meslekten çıkarılmış, tutuklanmıştır. Sedat Sami HAŞILOĞLU ise meslekten çıkarılmıştır, kaçaktır. İŞTE, manifestonun kahramanları bunlardır. Ve TSK sahte deliller/gizli tanıklarla toprağa gömülürken, CİRİT bu kahramanların yanında saf tutmuştur.
Gerçeğin doğru anlaşılması için, CİRİT’e önce bu soru sorulmalı, sonra GÜLEN’in BERAATİ konulu YCGK toplantısına, nöbetçi olmadığı halde, bir daire başkanı sıfatıyla katılıp yaptığı uzun konuşmada neler söylediği sorusu sorulup cevabı alınmalıdır”
