SOSYAL paylaşım sitesi hesabından yaptığı paylaşımla Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a, hakaret ettiği iddia edilen Adana Cumhuriyet Savcısı Mehmet Turan Denizgöçer'in yargılanmasına başlandı. İlk duruşmaya katılan Savcı Denizgöçer, paylaşımın kendine ait olmadığını savundu.

Savcı Mehmet Turan Denizgöçer’in Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla BİMER’e yapılan şikayet üzerine Tarsus Cumhuriyet Savcısı Mustafa Çelenk tarafından yapılan soruşturmadan sonra iddianame hazırlandı. Savcı Denizgöçer’in Cumhurbaşkanı Erdoğan’a hakaret etmesiyle ilgili hazırlanan iddianamede şu görüşlere yer verildi:

“Şüphelinin 10.9.2015’te Mehmet Turan Denizgöçer isimli hesabından 22 Mart 1965 ile 22 Aralık 1989 yılları arasında Romanya Devletini diktatörlük ile idare eden Komünist Lider Nikolay Çavuşesku ile eşinin yaptırdığı saray önünde kurşuna dizilerek idam edilmesine ilişkin fotoğrafı ve fotoğrafın üzerinde bulunan ‘Bunları hatırlayan var mı? Çavuşesku ve karısı yaptırdıkları saray önünde’ yazısını paylaşarak, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ı, diktatör Komünist lider Nikolay Çavuşesku’ya benzetmek suretiyle hakaret etmiştir.”

Cumhurbaşkanı’na hakaret suçundan hakkında 4 yıla kadar hapis cezası istenen Savcı Denizgöçer, Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlandı. Mahkeme başkanı duruşmaya avukatı ile birlikte katılan savcı Denizgöçer için savcılıkça hazırlanan iddianameyi okuyarak savunmasını sordu.

NEYİN SUÇ OLDUĞUNU BİLİYORUM

Denizgöçer, 25 yıllık Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığını dolayısıyla neyin suç olacağının bilincinde olduğunu ifade ederek şunları söyledi:

“Ayrıca, devlet büyüklerimize hakaret edecek bir kişiliğe de sahip değilim. Bu paylaşımı ben yapmadım, benim Facebook hesabım kendi arkadaş grubum tarafından görülebilen dışarıya kapalı bir hesaptır. Paylaşımı yaptığı iddia edilen kişi benim arkadaş listemde olmadığı gibi kendisini de tanımam herhangi bir bağım yoktur. Hakkımdaki şikayetle ilgili olarak cep telefonumla Facebook’a girişlerim ve Facebook hesabım kontrol edilmeden bu paylaşımın benim paylaşımım olup olamadığını kontrol edilmeden hakkımda açılmış bir davadır. Paylaşım bana ait değildir. Bu suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatımı talep ediyorum, bu yargılama adil yargılanma hakkının ihlalini kapsar.”

Avukatı Battal Özer de müvekkilinin söz konusu hakareti yapmadığını ifade ederek, “Bu paylaşım yapılmış olsa dahi, Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan ile ilişkilendirilemeyeceği açıktır. Bu hakaret paylaşımı değildir. Diktatör sözcüğü, Komünist sözcüğü hakaret içermeyen ifadelerdir. Söz konusu paylaşım tarihi bir olayı anlatmaktadır. Bu nedenle müvekkilimin beraatı talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti ise, eksiklerin tamamlanması için duruşmayı erteledi.

ARAŞTIRILMADAN AÇILMIŞ BİR DAVA

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Adana Cumhuriyet Savcısı Mehmet Turan Denizgöçer’in avukatı Battal Özer, duruşma sonunda açıklamalarda bulundu. Herkes hakkında dava açılabileceğini, kimsenin bir farklılığının olmadığını, bu davada bir Cumhuriyet Savcısının yargılandığını hatırlatan Avukat Özer, şunları söyledi:

“Ama bu dava, etkin bir soruşturma yürütülmeden, bu paylaşımı gerçekten meslektaşımızın yapıp yapmadığı araştırılmadan, sadece bir iddia üzerine açılan bir dava. Ben de eski bir yargıcım, çok uzun bir süre yargıçlık yaptım, şimdi avukatlık yapıyorum. Beraber de çalıştığım bir savcı yaklaşık 10 yıl kadar, kendisi çok saygın ve saygılı bir insandır. Tabi beklediğimiz her vatandaş için etkin soruşturma yapılması olduğu kadar da özellikle kamuoyunda böyle kamusal görevleri yapan kişilerin de soruşturmanın daha etkin şekilde yürütülmesini beklerdik. Bugün bizler ne yazık ki bu davada bu etkinliği görmedik. Açılmış bir dava var, biz davanın beraatla sonuçlanacağına inanıyoruz.”

MÜVEKKİLİM AYAKTA TUTULDU

Duruşma sırasında sanığın ifadesini verdikten sonra oturmasının söylenmesi gerektiğini, ancak Cumhuriyet Savcısı Mehmet Turan Denizgöçer’in ifadesini verdikten sonra ayakta bekletildiğini belirten Özer, “Müvekkilimin sürekli ayakta tutulması beni kişisel olarak rahatsız etmiştir” dedi.

“BU İDDİANAME CUMHURBAŞKANI’NA HAKARETTİR”

Davayı izlemek üzere Ankara’dan Tarsus’a gelen Yargıçlar Sendikası Başkanı Ankara Aile Mahkemesi Hakimi Mustafa Karadağ ise şunları söyledi:

“Çavuşesku’nun kurşuna dizilmesiyle ilgili fotoğrafın yayınlaması nedeniyle bir dava açılması hukuken kabul edilebilir bir şey değildir. Bu bir kere Çavuşesku’nun sarayı önünde öldürülmesinden bizim Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’a nasıl gidildiğini saptamak dahi çelişkili bir durumdur ve iddianamede zaten açıklanmamış. Asıl olarak bu iddianame kendisi eğer Cumhurbaşkanına hakaret var ise ya da olacaksa, eğer öyle bir şey değerlendirilme yapılacaksa bizzat bu iddianamenin kendisi Cumhurbaşkanı’na hakarettir. Savcı bey paylaşımı kendisinin yapmadığını bir sahte hesap üzerinden yapıldığını söyledi. Soruşturmanın etkin ve özenli bir şekilde yapılmadığını iddia etti ve beraatını istedi. Bu tabii ki lekelenmeme hakkına yapılanda bir saldırıdır.”