Yalova Asliye Ceza Mahkemesi, 13 Mayıs 2015’te Soma için yapılan yürüyüşte attıkları “Hırsız, Katil Erdoğan” sloganları nedeniyle Cumhurbaşkanı’na hakaretten yargılanan 15 sanık hakkında verdiği beraat kararının gerekçesini açıkladı: “Hırsız ve katil denmesinin temeli var…

Yalova’da Birleşik Haziran Hareketi’nin Soma’daki maden faciasında ölenleri anmak için düzenlediği etkinlikte attıkları sloganlar nedeniyle 15 kişiye Cumhurbaşkanı’na hakaret davası açılmıştı. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Hırsız katil Erdoğan” sloganını gerekçe göstererek ceza istediği 15 sanığın ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ teklifini reddederek ettikleri beraat talebini değerlendiren ve beraatlerine karar veren Yalova Asliye Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı.

İşte BirGün Gazetesi’nden Hakan Demir’in haberine göre mahkemenin gerekçeli kararının ayrıntıları;

“HIRSIZ’ DENMESİNİN DE ‘KATİL’ DENMESİNİN DE TEMELİ VAR”

Hırsız katil Erdoğan” sloganını değerlendiren mahkeme, ‘hırsız’ ifadesi için “17-25 Aralık operasyonlarıyla ortaya çıkan yolsuzluk ve rüşvet iddialarına protesto mahiyetinde görüşlerin ve eleştirilerin dile getirilmesi” ifadelerini kullandı. ‘Katil’ ifadesi için ise Soma katliamı ve Gezi direnişinde gerçekleşen ölümlere atıf yapılarak Erdoğan’ın o dönemlerde iktidar partisinin başında yer aldığı vurgulandı.

Gerekçeli kararda Erdoğan’In cumhurbaşkanı gigi değil bir siyasi parti lideri gibi davrandığına yer verildi.

“CUMHURBAŞKANI DEĞİL PARTİ BAŞKANI…”

-Cumhurbaşkanı hakaret suçu TCK’da özel olarak düzenlenmiş ve müeyyidelendirilmiş ise de mevcut anayasal düzenlemeden devletin başı olan Cumhurbaşkanının tarafsız ve toplum kesimlerine aynı mesafede olduğunun kabul edildiği ve temsil ettiği maddi ve manevi değerler açısından bu sıfatı taşıyan kişilerin özel korunması yoluna gidilerek onlara yönelik hakaret suçunun ayrı bir maddede düzenlendiği mağdurun Cumhurbaşkanı olduktan sonraki bir takım davranışları ve sözlerinin toplumun bazı kesimlerinde hala iktidarda bulunan partinin genel başkanı gibi hareket ettiği, eski partisi ile bağlarını kopartmadığı algısını oluşturduğu algısını oluşturduğu ve halen siyasal kişilik taşıdığı düşünülerek mevcut olaydaki gibi protestolara konu olduğu, bununla birlikte bahsi geçen sloganları sanıkla birlikte atan ve toplantıya katılan diğer şahıslar hakkında herhangi bir işlem yapılmamasında anayasa ve eşitlik ilkesi yönünden aykırılık oluşturduğu, tüm bu açıklanan nedenlerle sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilerek hüküm tahsis edilmiştir.”