Gerger İmam Hatip Lisesindeki çocuk cinsel istismarı için Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın üçüncü duruşması 29.05.2017 tarihinde görüldü.

Gerger İmam Hatip Lisesi’nin öğrenci yurdunda müstahdem olarak görev yapan Mehmet Sait G, 2015-2016 yılları boyunca 18 çocuğa istismarda bulunduğu gerekçesiyle yürütülen davada ipe un serilmeye devam ediliyor. Çocuk tecavüzü davasında mahkeme tutuklu zanlı hademe Mehmet Sait G’nin 2015-1016 yılları arasındaki istismarlarını baz alırken şikayetçi ailelerin “daha önce de tecavüz oldu” iddiası dikkate alınmadı. Şikayetçi olan ailelerin tecavüz tutuklusu Mehmet Sait G’nin 2012 yılında bir çocuğa istismarda bulunduğu iddiası yok sayıldı. Davanın geçmiş yıllar için derinleştirilmesi kabul edilmedi.  Son duruşmada Milli Eğitim Bakanlığı’nın müdahillik telebi kabul edildi.  Müdahil avukatların tecavüzün gerçekleştiği Gerger İmam Hatip Okul yönetimi için istediği idari ve adli soruşturma talepleri yine geçiştirildi. Müdahil avukatların idari soruşturma raporlarının mahkeme dosyasına eklenmesi talebi de “Soruşturma halen sürüyor” gerekçesiyle kabul edilmedi. Duruşmada Milli Eğitim bakanlığı ve Aile Bakanlığı avukatlarının mahkemenin “soruşturma halen sürüyor” gerekçesine destek verdiler.

Mahkemenin Okul yönetimi için adli soruşturma yapmaması üzerine tecavüzlerin yaşandığı dönemde okuıl müdürü olan Mehmet Kabakçı hakkında bir işlem yapılmadı. Mehmet Kabakçı ödül gibi bir tayinle Gürcistan Batum Türk Lisesi’ne müdür olarak atanmıştı. Son olarak bu okuldan yeniden Gerger’e tayin edildiği söyleniyor.

Tutuklu sanık Mehmet Sait G’nin tahlkiye talebini reddeden mahkeme duruşmayı 2 Ekim 2017 tarihine erteledi.

Gerger İmam Hatip Okulu’nda yaşanan tecavüz rezaletinin karanlıkta kalan soruları ise şöyle;

-Tecavüz zanlısı hademe Mehmet Sait G’nin öğrenci yurdunda kalmasına nasıl izin verildi? İzin verenler için neden bir işlem yürütülmedi.

-İddianameye göre hademe Mehmet Sait G’nin 2015 ve 2016 yılları arasında 18 çocuğu istismar ettiği belirtiliyor. Bu kişinin daha önce görev yaptığı yerler araştırıldı mı?

– Hademe Mehmet Sait G’nin 3 yıl önce Adıyaman 1 Aralık ortaokulun’dan Gerger’e neden sürgün edildi. Bu sürgünde okulda istismar şikayetinin olduğu neden araştırılmadı. 3 kez tayin edilen zanlının torpili kimdendi? 2016’da sürekli tayin ediliyor. 01.07.2016 tarihinde Adıyaman Valilik onayı ile Gerger İmam Hatip Lisesinden, Adıyaman 1 Aralık Ortaokuluna atandı. 1 Aralık okuluna giden M.S.G. 05.08.2016 tarihinde dilekçe vererek Milli Eğitim Müdürünün onayı ile Eskisaray, yeni adıyla 15 Temmuz Şehitleri Ortaokuluna geliyor. Eylül ayı başlarında tekrar Gerger İmam Hatip okuluna atanıyor. Bu tayinlerde kim neden aracı oldu?

– Hademe Mehmet Sait G’nin sosyal medya hesabından paylaştığı bir fotoğrafta Adıyaman’da Seyda Hoca denilen kişi de vardı. Bu kişi Adıyaman’da menzil tarikatının önemli bir ismi olarak biliniyor. Zanlının tarikat geçmişi neden araştırılmadı?

-Zanlı hademe Gerger İmam Hatip Lisesi’na atandığında yani geçtiğimiz Ekim ayında bir çocuğu isitismar ederken öğretmen tarafından yakalandı mı? Suç üstü yakalayan öğretmeni kim neden açığa aldı?

-Zanlı hademenin görev yaptığı dönemde Adıyaman Valisi olan Adana Valisi Mahmut Demirtaş ile ilgili bir araştırma neden yapılmadı?

-Zanlı hademenin istismarı gerçekleştirdiği dönemde okul müdürü olan Mehmet Kabakçı ile ilgili neden bir işlem yapılmadı. Mehmet Kabakçı’nın Gürcistan’daki Türk okuluna gönderilmesine kimler aracı oldu ve neden bu kişi soruşturma kapsamı dışında bırakıldı?

-Milli Eğitim Bakanlığı yönetmeliği 5.maddesine göre parasız ve paralı- yatılı öğrenciler ile bu yönetmelik kapsamına giren görevliler ve Millî Eğitim Bakanlığınca izin verilenler dışında hiç kimse barındırılamaz. Buna rağmen hademe öğrenci yurdunda nasıl kaldı? Gözyumanlar için neden işlem yapılmadı.

-Zanlı hademe istismar suçunu ilerken yalnız mıydı? Arkadaş çevresi de neden araştırılmadı?

-Zanlı hademenin Suç tarihi daha önce olmasına rağmen neden 2015-2016 yılları olarak kabul edildi