Gazeteport

“Tayyip Erdoğan’ın Yargılanması Gerekir”

İstanbul Çağlayan Adliyesi’ndeki 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen, 13 sanıklı Odatv Davası’na bugün devam edildi. Emekli olan savcının yerine yeni bir savcının atanmamasından dolayı mahkemeye esas hakkında mütalaa sunulmadı. Mahkeme, esas hakkındaki mütalaanın yazılması talebiyle duruşmayı 24 Ekim’e erteledi. Duruşmada sanık gazeteci Ahmet şık, Cemaat’e destek verenTayyip Erdoğan’ın da yargılanması gerektiğini söyledi. Ahmet Şık’ın bu sözleri avukatın ısrarıyla duruşma tutanağına girdi.

İşte Odatv duruşmasından notlar;

“Erdoğan’ın yargılanması gerekir”

Duruşma sırasında gergin anlar yaşandı. Davanın sanıklarından gazeteci Ahmet Şık söz alarak, soruşturmayı yürüten Gülen Cemaati mensubu polis, hakim ve savcıların tutuklu ya da kaçak olduğunu hatırlattıktan sonra bu Cemaat’e destek veren Tayyip Erdoğan’ın da yargılanması gerektiğini söyledi. Mahkeme başkanı ise bu sözlerin mahkemenin konusu olmadığını ifade ederek, tutanağa geçmedi. Bunun üzerine tartışma yaşandı. Ahmet Şık’ın avukatı Can Atalay söz alarak, Şık’ın sözlerinin tutanağa geçirilmesi gerektiğini söyledi. Bunun üzerine Erdoğan’ın adı tutanağa geçirildi.

“Darbe teşebbüsü diyorsunuz ama darbe olmuş gibi yönetiyorsunuz”

1959 yılında da yargılandığını gösteren gazete kupürlerini sunan Yalçın Küçük, “Darbe teşebbüsü diyorsunuz, darbe olmuş gibi yönetiyorsunuz. Böyle şey olmaz. Öğrenciliğimde de 1 numaraydım. Bu davalarda da hep 1 numara sanığım” dedi.

Nedim Şener: Bu tiyatroya son verin

Davanın sanıklarından Coşkun Musluk söz alarak davadaki hukuksuzlukları anlattı. Davadaki dijital dosyalarla hukuken yargılama yapılamayacağını söyleyen Musluk, 5 seneyi aşan yargılamanın artık sonlandırılması gerektiğini söyledi.Dava sanıklarından gazeteci Nedim Şener ise söz alarak, bu davanın ilk günü “Tiyatroya hoşgeldiniz” dediğini hatırlatarak, “Bu tiyatroya son verin” dedi.

Savcı atanmadığı için dava uzadı

Odatv Davası’nın görüldüğü İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, emekli olan savcının yerine yeni bir savcı atanmadığından dolayı esas hakkında mütalaa henüz sunulmadı. Bu nedenle dava, esas hakkında mütalaanın hazırlanması talebiyle 24 Ekim’e ertelendi.

Exit mobile version