Bir tuğgeneral ve iki albaydan oluşan ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen bilirkişi heyeti, darbe raporunu 21 Şubat 2017’de tamamladı. CHP’nin TBMM Darbe Girişimini Araştırma Komisyonu’nun taslak raporuna verdiği muhafelet şerhinin eklerinde bu Askeri Bilirkişi Raporu da yer aldı.
İşte Cumhuriyet gazetesinden Sinan Tartanoğlu’nun haberine göre o rapordan çarpıcı detaylar;
“Erken ve olgunlaşmamış darbe girişimi olabilir”
Bilirkişi heyeti, karargahta bulunan, 14 sayfalık bir bilgi notunu da inceledi. Bilgi notunda, “TSK bünyesindeki örgüt mensuplarına müdahale edilmesi durumunda, gizli ses kayıtlarının yeniden ortaya çıkması, örgüt içinde aşikâr olanları ortaya atıp kalan mensuplarını kurtarma çabasına girebileceği, bunlardan çare bulunmaması durumunda, erken ve olgunlaşmamış bir darbe girişiminde bulunabilecekleri” ifadeleri yer aldı.
“Cumhurbaşkanı yaverleri değiştirilmeli”
Bilgi notunda farklı kuvvet komutanlıklarında örgüt üyesi olarak değerlendirilen subayların isimleri de yer aldı. Notta, “Cumhurbaşkanlığı yaverleri ve koruma görevlisi TSK personelinin süratle değiştirilmesi gerektiği değerlendirilmektedir” ifadelerinin yer alması dikkat çekti.
Notta dönemin Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’in parafı da var
Bilirkişi, örgüt üyesi olarak değerlendirilen il jandarma komutanlarının isimlerinin yazılı olduğu sayfaya 30 Ocak 2015 tarihinde Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel tarafından paraf atıldığını, “Sn. J. Gen. K. İnceleyin/Araştırın/Tetkik edin Sonucu bana arz edin” notunun düşüldüğünü belirledi. Heyet, raporunda, “Bu belge neticesinde başlatılan herhangi bir idari veya adli soruşturma evrakı tespit edilememiştir” uyarısını yaptı.
Darbeyi idare edecek kişi belli değil
Raporda, Yurtta Sulh Konseyi tarafından hazırlanan sıkıyönetim direktifine ilişkin incelemelere de yer verildi. Heyet, direktifin imza bölümünde, herhangi bir ismin yer almaması sadece “Yurtta Sulh Konseyi Başkanı” ibaresine yer verilmesini değerlendirdi. Raporda “Bu hususun; darbeyi planlayanların konsey başkanı olarak darbeyi idare edecek kişinin kim olacağına son ana kadar karar verilememesinden veya konsey başkanının sivil bir şahıs olması nedeniyle askeri bir mesajda adının yazılmamasının uygun görülmesinden kaynaklandığı düşünülmektedir” ifadeleri kullanıldı.
“Plansız, aniden tatbikat olmaz. Aniden verilse bile kışla içerisinde icra edilir”
Savcılık, 15 Temmuz davalarında, sanıkların “tatbikat emri ile kışlalarından çıktıkları” yönündeki savunmaları üzerine heyetten Askeri Tatbikat Usullerine ilişkin bilgi istedi. Bilirkişi raporunda, “TSK’de bütün tatbikatlar eğitim yılı başında planlanır ve en geç 15 Haziran tarihi itibarıyla tamamlanır. Birlik personelinin mesai saatleri dışında ikametgâhlarından veya bulundukları yerlerden celp edilerek, birlik bütünlüğü sağlanmadan araçlara bindirilmek suretiyle kışla dışına çıkarılması gibi bir faaliyet normal şartlarda TSK’de mümkün değildir” ifadeleri kullanıldı.
Raporda, “Böyle bir dönemde kendisine alarm veya tatbikat olduğu emri verilen personel bir TSK mensubunun böyle bir emre hayatın olağan akışına aykırı bularak sorgulaması gerekir. Plansız, aniden tatbikat olmaz, alarm eğitim de aniden verilse bile kışla içerisinde icra edilir, dışarı çıkılmaz” değerlendirmesinin yapılması dikkat çekti.
