Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ve Erdoğan’ın damadı Berat Albayrak’ın e- postalarının yayınlanması konusunda İktidara yakın Sabah gazetesinin hedef göstermesi sonucu Red- Hack ile ilişkilendirilen ancak gerekçe yerine örgüt üyeliğinden 188 gündür tutuklu bulunan gazeteciler Öğreten, Kanaat ve Çelik hakkındaki iddianamenin detayları ortaya çıktı. Savcı Albayrak’In e- postalarının “duruma göre devlet sırrı” olabileceğini iddia etti.
“Albayrak’ın e-postalarının ‘duruma göre devlet sırrı”
Cumhuriyet gazetesinden Canan Coşkun’un haberine göre, AKP yanlısı Sabah gazetesinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Berat Albayrak’a ait e- postaları ile ilgili haberleri nedeniyle Red- Hack ile ilişkilendirdiği ancak buna ilişkin bir gerekçe yerine örgüt üyeliğinden 188 gündür tutuklu bulunan gazeteciler Tunca Öğreten, Mahir Kanaat ve Ömer Çelik hakkındaki iddianamenin detayları ortaya çıktı. İddianameyi hazırlayan savcı Yakup Ali Kahveci, Öğreten ile ilgili değerlendirme bölümünde Albayrak’ın e-postalarının ‘duruma göre devlet sırrı’ olabileceğini öne sürerek ‘devlet sırrı’ kavramına yeni bir anlam kazandırdı. Savcı Kahveci, yapılanın ‘gazetecilik faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceğini’ de savundu.
Gazeteciler için 16.5 yıl hapis isteniyor
İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, Öğreten’in 19, Kanaat’in 24, Ömer Çelik’in de 16.5 yıla kadar hapsi istendi. Aralık 2016’daki 24 günlük gözaltı sürecinin ardından serbest bırakılan gazeteciler Derya Okatan, Eray Sargın ve Metin Yoksu’nun ise 16.5 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istendi.
“E- postalar manipüle edilidi. Amaç hükümeti yıpratmak”
İddianamede, Albayrak ile ilgili haberlerin Türkiye Cumhuriyeti’ni ve Albayrak şahsında hükümeti yıpratmak amaçlı yapıldığını iddia etti. Bakanlığın stratejik faaliyet ve işlemlerine ilişkin bilgilerin manipüle edildiğini öne süren savcı, ‘bu suretle milli enerji politikasının başarısızlığa uğraması için olumsuz algı oluşturulduğunu’ ileri sürdü.
“Gazetecilik faaliyeti değil”
Savcı Kahveci, gazetecilerin elde edilen bilgileri Twitter’da oluşturulan bir grup aracılığıyla elde ettiklerini aktardı ve şu değerlendirmesiyle gazeteciliğe soyundu: “…şüphelilerin sosyal ve eğitim durumları göz önüne alındığında bahsi geçen hukuka aykırı yöntemlerle ele geçirilen bu verilerin bu özelliklerini bilebilecek durumda oldukları, bu nedenle de savunmalarında bahsi geçtiği üzere, bu faaliyetlerinin gazetecilik faaliyeti olarak değerlendirilemeyeceği…”
